Radeon RX 6800 XT vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.08 | 28.01 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $999 |
| Cena teraz | $696 (1.1x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT i RX 7900 XTX mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 23% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 60% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 54% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 30% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6800 XT o 50% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
−19.4%
| 246
+19.4%
|
| 1440p | 138
−26.1%
| 174
+26.1%
|
| 4K | 91
−23.1%
| 112
+23.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−93.6%
|
242
+93.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−59.6%
|
166
+59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−79.1%
|
283
+79.1%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−18.4%
|
240−250
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−84.8%
|
231
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−28%
|
200−210
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−64.1%
|
338
+64.1%
|
| Hitman 3 | 132
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
−24.3%
|
537
+24.3%
|
| Metro Exodus | 144
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
−49.5%
|
604
+49.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−14.2%
|
193
+14.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−45.2%
|
151
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−78.5%
|
241
+78.5%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−18.4%
|
240−250
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−66.4%
|
208
+66.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−28%
|
200−210
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−18.9%
|
240−250
+18.9%
|
| Hitman 3 | 68
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−23.8%
|
300−350
+23.8%
|
| Metro Exodus | 134
+65.4%
|
81
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−50.7%
|
535
+50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−85.4%
|
545
+85.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+116%
|
140−150
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−28.8%
|
134
+28.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−78%
|
210
+78%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−59.2%
|
199
+59.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−43.2%
|
295
+43.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−45.5%
|
406
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−56%
|
471
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−86.3%
|
298
+86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−41.1%
|
158
+41.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−11.4%
|
160−170
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−74.5%
|
171
+74.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−114%
|
141
+114%
|
| Far Cry 5 | 131
−42.7%
|
187
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−90.8%
|
290
+90.8%
|
| Hitman 3 | 114
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−52.6%
|
328
+52.6%
|
| Metro Exodus | 112
−30.4%
|
146
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−62.2%
|
360
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−109%
|
238
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−81.2%
|
154
+81.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−6.9%
|
120−130
+6.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−65.5%
|
182
+65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−64.6%
|
107
+64.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−114%
|
227
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−60.2%
|
205
+60.2%
|
| Metro Exodus | 94
−48.9%
|
140
+48.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−110%
|
103
+110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 19% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 26% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800 XT jest 116% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 129% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 XT wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 64.77 | 79.97 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $649 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
