Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RX 6650M o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 107 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.38 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD103-275 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | brak danych | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 8448 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2340 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2222 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6650M o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6650M o 112% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6650M o 128% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 6650M o 105% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−89.5%
| 216
+89.5%
|
| 1440p | 70−75
−114%
| 150
+114%
|
| 4K | 40−45
−130%
| 92
+130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−113%
|
140−150
+113%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−117%
|
300−350
+117%
|
| Metro Exodus | 70−75
−113%
|
140−150
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−122%
|
467
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−114%
|
171
+114%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−113%
|
140−150
+113%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−122%
|
240−250
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−117%
|
300−350
+117%
|
| Metro Exodus | 70−75
−113%
|
140−150
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−121%
|
442
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
−115%
|
430
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−123%
|
140−150
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−113%
|
140−150
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−117%
|
300−350
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−114%
|
407
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−121%
|
210
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−120%
|
187
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−123%
|
210−220
+123%
|
| Hitman 3 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−123%
|
220−230
+123%
|
| Metro Exodus | 60−65
−113%
|
120−130
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−119%
|
306
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−127%
|
159
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−127%
|
130−140
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−127%
|
130−140
+127%
|
| Metro Exodus | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
W ten sposób RX 6650M i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 89% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 114% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 130% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.67 | 82.10 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 24 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
