Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.16 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD104-400 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | brak danych | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2222 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 115% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 130% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 6650M o 107% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−96.6%
| 228
+96.6%
|
| 1440p | 65−70
−128%
| 148
+128%
|
| 4K | 40−45
−133%
| 93
+133%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
−85.8%
|
236
+85.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−71.2%
|
170−180
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−106%
|
218
+106%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−118%
|
211
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−88%
|
173
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
| Hitman 3 | 179
−22.3%
|
210−220
+22.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−118%
|
180−190
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−218%
|
293
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−71.2%
|
170−180
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−134%
|
185
+134%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−109%
|
203
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−81.5%
|
167
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
| Hitman 3 | 161
−36%
|
210−220
+36%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−118%
|
180−190
+118%
|
| Metro Exodus | 86
−129%
|
197
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−207%
|
282
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−171%
|
453
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−87.2%
|
176
+87.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−161%
|
167
+161%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−94.8%
|
189
+94.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−63%
|
150
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−147%
|
222
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−145%
|
152
+145%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Hitman 3 | 70−75
−169%
|
190−200
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
| Metro Exodus | 40−45
−212%
|
131
+212%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−251%
|
200
+251%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−160%
|
182
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
148
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−154%
|
200−210
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−256%
|
121
+256%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
| Hitman 3 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
| Metro Exodus | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−224%
|
149
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−204%
|
160−170
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
W ten sposób RX 6650M i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest o 96.6% szybszy niż RX 6650M w 1080p.
- RTX 4070 Ti jest o 128% szybszy niż RX 6650M w 1440p.
- RTX 4070 Ti jest o 133% szybszy niż RX 6650M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 269% szybszy niż RX 6650M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RX 6650M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.22 | 82.08 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
