Radeon RX 6650 XT vs PRO W7500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT z Radeon PRO W7500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.65
+20.3%

RX 6650 XT przewyższa PRO W7500 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności81128
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej62.57100.00
Wydajność energetyczna17.3836.35
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 23Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 maja 2022 (2 lata temu)3 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$399 $429

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

PRO W7500 ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481792
Częstotliwość rdzenia2055 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2635 MHz1700 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)176 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami337.3190.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.79 TFLOPS12.19 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych216 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2190 MHz1344 MHz
Przepustowość pamięci280.3 GB/s172.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6650 XT 44.65
+20.3%
PRO W7500 37.13

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650 XT 17209
+20.3%
PRO W7500 14311

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD138
+25.5%
110−120
−25.5%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K35
+29.6%
27−30
−29.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.893.90
1440p6.238.58
4K11.4015.89

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+28%
100−105
−28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Battlefield 5 140−150
+30%
110−120
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Cyberpunk 2077 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Far Cry 5 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Forza Horizon 4 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Hitman 3 95−100
+28%
75−80
−28%
Horizon Zero Dawn 180−190
+20.7%
150−160
−20.7%
Metro Exodus 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
+25%
80−85
−25%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Battlefield 5 140−150
+30%
110−120
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Cyberpunk 2077 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry 5 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Forza Horizon 4 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Hitman 3 95−100
+28%
75−80
−28%
Horizon Zero Dawn 180−190
+20.7%
150−160
−20.7%
Metro Exodus 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
+25%
80−85
−25%
Shadow of the Tomb Raider 222
+23.3%
180−190
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Hitman 3 95−100
+28%
75−80
−28%
Horizon Zero Dawn 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 193
+20.6%
160−170
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Watch Dogs: Legion 65
+30%
50−55
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+25%
80−85
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 240−250
+21%
200−210
−21%
Hitman 3 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Horizon Zero Dawn 129
+29%
100−105
−29%
Metro Exodus 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 124
+24%
100−105
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%
Metro Exodus 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 64
+28%
50−55
−28%
Watch Dogs: Legion 23
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

W ten sposób RX 6650 XT i PRO W7500 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 25% szybszy w 1080p
  • RX 6650 XT jest 28% szybszy w 1440p
  • RX 6650 XT jest 30% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.65 37.13
Nowość 10 maja 2022 3 sierpnia 2023
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 176 Wat 70 Wat

RX 6650 XT ma 20.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, PRO W7500 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 151.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650 XT i Radeon PRO W7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 3402 głosy

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 głosów

Oceń Radeon PRO W7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6650 XT lub Radeon PRO W7500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.