Radeon RX 6650 XT vs PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает PRO W7500 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 138 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.70 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 17.49 | 35.09 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 172.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+27.3%
| 110−120
−27.3%
|
| 1440p | 66
+32%
| 50−55
−32%
|
| 4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85
+36.8%
| 3.90
−36.8%
|
| 1440p | 6.05
+41.9%
| 8.58
−41.9%
|
| 4K | 11.08
+43.4%
| 15.89
−43.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 273
+30%
|
210−220
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Metro Exodus | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Valorant | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Dota 2 | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Fortnite | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Metro Exodus | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Valorant | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Valorant | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dota 2 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| World of Tanks | 280−290
+29.1%
|
220−230
−29.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Valorant | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Dota 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Dota 2 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Valorant | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Так RX 6650 XT и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 32% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.02 | 34.32 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 25.3%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 151.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
