Radeon RX 6650 XT対AMD PRO W7500

性能のランキングでの位	83	155
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	62.72	100.00
電力効率	17.40	33.65
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 23	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ５月 2022(2年前)	3 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$399	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はRX 6650 XTより59%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1792
コア周波数	2055 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2635 MHz	1700 MHz
トランジスタの数	11,060 million	13,300 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	176 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	337.3	190.4
浮動小数点性能	10.79 TFLOPS	12.19 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Ray Tracing Cores	32	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	216 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2190 MHz	1344 MHz
メモリー帯域幅	280.3 ギガバイト/s	172.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとRadeon PRO W7500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650 XT 44.14
+30%

PRO W7500 33.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650 XT 17173
+30%

PRO W7500 13214

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびRadeon PRO W7500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	142 +42%	100−110 −42%
1440p	66 +32%	50−55 −32%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.81 +52.7%	4.29 −52.7%
1440p	6.05 +41.9%	8.58 −41.9%
4K	11.08 +43.4%	15.89 −43.4%

RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が53%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が42%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が43%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	212 +32.5%	160−170 −32.5%
Counter-Strike 2	137 +37%	100−105 −37%
Cyberpunk 2077	128 +34.7%	95−100 −34.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	153 +39.1%	110−120 −39.1%
Battlefield 5	130−140 +37%	100−105 −37%
Counter-Strike 2	104 +30%	80−85 −30%
Cyberpunk 2077	108 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Fortnite	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Forza Horizon 4	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Forza Horizon 5	133 +33%	100−105 −33%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Valorant	230−240 +31.1%	180−190 −31.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 +36.9%	65−70 −36.9%
Battlefield 5	130−140 +37%	100−105 −37%
Counter-Strike 2	84 +40%	60−65 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Dota 2	171 +31.5%	130−140 −31.5%
Far Cry 5	163 +35.8%	120−130 −35.8%
Fortnite	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Forza Horizon 4	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Forza Horizon 5	120−130 +35.6%	90−95 −35.6%
Grand Theft Auto V	147 +33.6%	110−120 −33.6%
Metro Exodus	102 +36%	75−80 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +30%	140−150 −30%
Valorant	230−240 +31.1%	180−190 −31.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +37%	100−105 −37%
Counter-Strike 2	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%
Dota 2	136 +36%	100−105 −36%
Far Cry 5	151 +37.3%	110−120 −37.3%
Forza Horizon 4	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Forza Horizon 5	107 +33.8%	80−85 −33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Valorant	230−240 +31.1%	180−190 −31.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+36.2%

130−140

−36.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +35.2%	210−220 −35.2%
Grand Theft Auto V	77 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	58 +45%	40−45 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	260−270 +33%	200−210 −33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +30%	80−85 −30%
Cyberpunk 2077	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry 5	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Forza Horizon 4	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Forza Horizon 5	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+37.5%

80−85
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +40%	40−45 −40%
Valorant	250−260 +31.6%	190−200 −31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Counter-Strike 2	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Dota 2	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Far Cry 5	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Forza Horizon 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +45%	40−45 −45%