Radeon RX 6600S vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa 6600S o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 210 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 65.01 |
| Wydajność energetyczna | 29.05 | 21.16 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
| L0 Cache | 448 KB | 896 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−113%
| 213
+113%
|
| 1440p | 55−60
−116%
| 119
+116%
|
| 4K | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.58 |
| 1440p | brak danych | 4.61 |
| 4K | brak danych | 7.42 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−72.8%
|
290−300
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−294%
|
264
+294%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−72.8%
|
290−300
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−202%
|
299
+202%
|
| Fortnite | 140−150
−109%
|
290−300
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−90.7%
|
180−190
+90.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−249%
|
234
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| Valorant | 190−200
−75.3%
|
300−350
+75.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−72.8%
|
290−300
+72.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Dota 2 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−192%
|
289
+192%
|
| Fortnite | 140−150
−109%
|
290−300
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−90.7%
|
180−190
+90.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−53.7%
|
160−170
+53.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−163%
|
176
+163%
|
| Metro Exodus | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−342%
|
438
+342%
|
| Valorant | 190−200
−75.3%
|
300−350
+75.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Dota 2 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−177%
|
274
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−98.5%
|
133
+98.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−147%
|
245
+147%
|
| Valorant | 190−200
−75.3%
|
300−350
+75.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−109%
|
290−300
+109%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−119%
|
450−500
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Metro Exodus | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−239%
|
244
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−253%
|
187
+253%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−240%
|
160
+240%
|
| Valorant | 180−190
−75.3%
|
300−350
+75.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Dota 2 | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 113% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 116% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 111% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 342% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.30 | 60.69 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 220 Wat |
RX 6600S ma 175% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 100.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
