Radeon RX 6600S vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa 6600S o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 65.16 |
| Wydajność energetyczna | 29.88 | 21.19 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
| L0 Cache | 448 KB | 896 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−113%
| 213
+113%
|
| 1440p | 60−65
−98.3%
| 119
+98.3%
|
| 4K | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.58 |
| 1440p | brak danych | 4.61 |
| 4K | brak danych | 7.52 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68%
|
290−300
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68%
|
290−300
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−193%
|
299
+193%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
290−300
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−85%
|
180−190
+85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Valorant | 190−200
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68%
|
290−300
+68%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Dota 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−183%
|
289
+183%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
290−300
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−85%
|
180−190
+85%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−112%
|
150−160
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−325%
|
438
+325%
|
| Valorant | 190−200
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Dota 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−169%
|
274
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−138%
|
245
+138%
|
| Valorant | 190−200
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−105%
|
290−300
+105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−112%
|
450−500
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−108%
|
130−140
+108%
|
| Metro Exodus | 40−45
−130%
|
100−110
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−75.1%
|
400−450
+75.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−81%
|
150−160
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−230%
|
244
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−139%
|
200−210
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
| Metro Exodus | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−233%
|
160
+233%
|
| Valorant | 190−200
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Dota 2 | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−241%
|
133
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 113% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 98% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 109% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 325% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.84 | 60.12 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 220 Wat |
RX 6600S ma 175% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 94.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
