Radeon RX 6600S vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 6600S o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 184 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.20 |
| Wydajność energetyczna | 27.63 | 20.05 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−73%
|
300−350
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−73%
|
300−350
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Valorant | 190−200
−72.8%
|
300−350
+72.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−73%
|
300−350
+73%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Dota 2 | 130−140
−94%
|
260−270
+94%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
| Metro Exodus | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−151%
|
240−250
+151%
|
| Valorant | 190−200
−72.8%
|
300−350
+72.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Dota 2 | 130−140
−94%
|
260−270
+94%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−97.5%
|
230−240
+97.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−151%
|
240−250
+151%
|
| Valorant | 190−200
−72.8%
|
300−350
+72.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−113%
|
400−450
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−69.7%
|
350−400
+69.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−142%
|
190−200
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−153%
|
130−140
+153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−142%
|
140−150
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 180−190
−79%
|
300−350
+79%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Dota 2 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 179% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.85 | 55.57 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 220 Wat |
RX 6600S ma 175% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 99.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
