Radeon RX 6600S vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa RX 6600S o aż 130% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 97 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 55.89 |
| Wydajność energetyczna | 26.25 | 15.87 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90−95
−132%
| 209
+132%
|
| 1440p | 55−60
−136%
| 130
+136%
|
| 4K | 35−40
−137%
| 83
+137%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.87 |
| 1440p | brak danych | 4.61 |
| 4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−90.8%
|
300−350
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−90.8%
|
300−350
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−218%
|
296
+218%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| Valorant | 180−190
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−90.8%
|
300−350
+90.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−206%
|
285
+206%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−458%
|
497
+458%
|
| Valorant | 180−190
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−190%
|
270
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−210%
|
276
+210%
|
| Valorant | 180−190
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−153%
|
500−550
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Metro Exodus | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−103%
|
450−500
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−288%
|
260
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−333%
|
212
+333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−187%
|
150−160
+187%
|
| Metro Exodus | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
| Valorant | 170−180
−94.7%
|
300−350
+94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Dota 2 | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 132% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 136% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 137% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 458% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 61 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.44 | 67.66 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 304 Wat |
RX 6600S ma 280% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 129.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
