Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 6600 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 10 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.82 | 8.30 |
| Энергоэффективность | 20.56 | 11.83 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 705% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−98.2%
| 220
+98.2%
|
| 1440p | 56
−173%
| 153
+173%
|
| 4K | 31
−248%
| 108
+248%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
+207%
| 9.09
−207%
|
| 1440p | 5.88
+122%
| 13.07
−122%
|
| 4K | 10.61
+74.4%
| 18.51
−74.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 207% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 74% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−63.1%
|
180−190
+63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−105%
|
219
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−115%
|
180−190
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−24.7%
|
101
+24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−96%
|
400−450
+96%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
| Metro Exodus | 140
−8.6%
|
150−160
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
| Valorant | 150−160
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−166%
|
180−190
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−24.6%
|
86
+24.6%
|
| Dota 2 | 141
−31.2%
|
185
+31.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−119%
|
136
+119%
|
| Fortnite | 170−180
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−142%
|
400−450
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 98
−111%
|
207
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−24.1%
|
170
+24.1%
|
| Metro Exodus | 98
+34.2%
|
73
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−172%
|
400−450
+172%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−207%
|
180−190
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−35.7%
|
76
+35.7%
|
| Dota 2 | 107
−82.2%
|
195
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−181%
|
400−450
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−140%
|
200−210
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 150−160
−172%
|
400−450
+172%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
−136%
|
151
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−136%
|
151
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
| World of Tanks | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−230%
|
100−110
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−62.5%
|
52
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−150%
|
150
+150%
|
| Metro Exodus | 97
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Valorant | 120−130
−191%
|
350−400
+191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Dota 2 | 60
−202%
|
181
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−202%
|
181
+202%
|
| Metro Exodus | 29
−190%
|
84
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−64.6%
|
200−210
+64.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−202%
|
181
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27
+125%
|
| Dota 2 | 85
−116%
|
184
+116%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 29
−224%
|
94
+224%
|
| Valorant | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Так RX 6600 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 98% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 173% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 248% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 34% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3090 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 77.16 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 240.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 96%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
