Radeon RX 6600 与 GeForce RTX 3090 Ti
绩效总分
我们对 Radeon RX 6600 和 GeForce RTX 3090 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti以令人印象深刻的96%超过了RX 6600。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 113 | 11 |
| 按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 67.33 | 8.28 |
| 電源效率 | 20.45 | 11.74 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 10月 2021（3年 前） | 27 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 713% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
详细规格
Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 10752 |
| 核心频率 | 1626 MHz | 1560 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 1860 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 279.0 | 625.0 |
| 带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 190 mm | 336 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 113
−101%
| 227
+101%
|
| 1440p | 57
−160%
| 148
+160%
|
| 4K | 31
−252%
| 109
+252%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.91 | 8.81 |
| 1440p | 5.77 | 13.51 |
| 4K | 10.61 | 18.34 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
−105%
|
219
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−41.6%
|
160
+41.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−93.7%
|
240−250
+93.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−121%
|
201
+121%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Hitman 3 | 99
−30.3%
|
120−130
+30.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−133%
|
300−350
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.4%
|
150−160
+19.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−50%
|
138
+50%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−93.7%
|
240−250
+93.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−137%
|
173
+137%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Hitman 3 | 95
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
−83%
|
300−350
+83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.4%
|
150−160
+19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−57.7%
|
123
+57.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−158%
|
152
+158%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Hitman 3 | 86
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−93.7%
|
270−280
+93.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
−112%
|
300−350
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−114%
|
193
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−108%
|
108
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−206%
|
104
+206%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−23.2%
|
270−280
+23.2%
|
| Hitman 3 | 54
−109%
|
110−120
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−99%
|
200−210
+99%
|
| Metro Exodus | 97
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−126%
|
220−230
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−25%
|
240−250
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Hitman 3 | 36
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−24.2%
|
220−230
+24.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−293%
|
173
+293%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−204%
|
73
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−279%
|
53
+279%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−138%
|
120−130
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−233%
|
70
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
这就是 RX 6600 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的101% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的160% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的252% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 293%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 RX 6600。
利弊总结
| 业绩评级 | 39.34 | 76.99 |
| 新颖性 | 13 10月 2021 | 27 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 瓦特 | 450 瓦特 |
RX 6600 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240.9%.
另一方面，RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 95.7%、年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600。
如果您仍然对在Radeon RX 6600和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
