Radeon RX 6600 XT vs 740M
Łączny wynik wydajności
RX 6600 XT przewyższa 740M o 375% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 449 |
| Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.62 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 23 | Phoenix |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 23 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $283 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 25,390 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 XT przewyższa 740M o 375% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 XT przewyższa 740M o 375% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+389%
| 27−30
−389%
|
| 1440p | 74
+429%
| 14−16
−429%
|
| 4K | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+892%
|
12−14
−892%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Far Cry 5 | 151
+586%
|
21−24
−586%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+470%
|
21−24
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+313%
|
30−35
−313%
|
| Hitman 3 | 221
+905%
|
21−24
−905%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+774%
|
18−20
−774%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 141
+541%
|
21−24
−541%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+313%
|
30−35
−313%
|
| Hitman 3 | 183
+732%
|
21−24
−732%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Metro Exodus | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+647%
|
18−20
−647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| Far Cry 5 | 133
+505%
|
21−24
−505%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+313%
|
30−35
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Hitman 3 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Metro Exodus | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
W ten sposób RX 6600 XT i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest o 389% szybszy niż Radeon 740M w 1080p.
- RX 6600 XT jest o 429% szybszy niż Radeon 740M w 1440p.
- RX 6600 XT jest o 413% szybszy niż Radeon 740M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600 XT jest 1300% szybszy niż Radeon 740M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 XT przewyższył Radeon 740M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.59 | 8.97 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 23 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 740M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
