GeForce GTX 660 Ti vs RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o aż 436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 387 | 27 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.66 | 24.45 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK104 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $599 |
| Cena teraz | $189 (0.6x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 819% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 6144 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1344 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 290 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 102.5 billion/sec | 339.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,459.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 24.1 cm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 144.2 GB/s | 608.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o 436% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o 436% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o 491% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o 408% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o 593% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 660 Ti o 452% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−126%
| 183
+126%
|
| 1440p | 18−20
−483%
| 105
+483%
|
| 4K | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−442%
|
190−200
+442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−667%
|
138
+667%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Hitman 3 | 24−27
−442%
|
140−150
+442%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1054%
|
427
+1054%
|
| Metro Exodus | 30−35
−271%
|
120−130
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1144%
|
398
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−442%
|
190−200
+442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Hitman 3 | 24−27
−442%
|
140−150
+442%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−851%
|
352
+851%
|
| Metro Exodus | 30−35
−388%
|
166
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−694%
|
254
+694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1170%
|
292
+1170%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−557%
|
243
+557%
|
| Metro Exodus | 30−35
−335%
|
148
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−590%
|
130−140
+590%
|
| Hitman 3 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−700%
|
184
+700%
|
| Metro Exodus | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1106%
|
205
+1106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
127
+388%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Hitman 3 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
| Metro Exodus | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
W ten sposób GTX 660 Ti i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 126% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 483% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 475% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 3500% szybszy niż GTX 660 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył GTX 660 Ti we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.41 | 61.18 |
| Nowość | 16 sierpnia 2012 | 31 maja 2021 |
| Koszt | $299 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
