Radeon 740M vs RX 6600 LE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6600 LE przewyższa 740M o aż 349% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 580 | 180 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.40 | 18.97 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Phoenix2 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 stycznia 2024 (1 rok temu) | 8 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 1626 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 20,900 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 44.80 | 279.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.867 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 28 |
| L0 Cache | 64 KB | 448 KB |
| L1 Cache | 64 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 740M i Radeon RX 6600 LE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21
−329%
| 90−95
+329%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−333%
|
260−270
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Fortnite | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Valorant | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Fortnite | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Valorant | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Valorant | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Valorant | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
W ten sposób Radeon 740M i RX 6600 LE konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 LE jest 329% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.27 | 32.62 |
| Nowość | 31 stycznia 2024 | 8 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 132 Wat |
Radeon 740M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 193.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6600 LE ma 348.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 6600 LE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
