Radeon RX 6600 XT vs RTX 5880 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa RX 6600 XT o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 92 | 8 |
| Miejsce według popularności | 75 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.09 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.36 | 19.85 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.6 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
| 1440p | 75
−86.7%
| 140−150
+86.7%
|
| 4K | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87 | brak danych |
| 1440p | 5.05 | brak danych |
| 4K | 8.81 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 151
−92.1%
|
290−300
+92.1%
|
| Fortnite | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−87.1%
|
290−300
+87.1%
|
| Valorant | 220−230
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Dota 2 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Fortnite | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Metro Exodus | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−87.1%
|
290−300
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Valorant | 220−230
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Dota 2 | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−87.1%
|
290−300
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Valorant | 220−230
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.2%
|
500−550
+83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Metro Exodus | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−92.3%
|
500−550
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Valorant | 240−250
−86.7%
|
450−500
+86.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Far Cry 5 | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 89% szybszy w 1080p
- RTX 5880 Ada Generation jest 87% szybszy w 1440p
- RTX 5880 Ada Generation jest 86% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.78 | 82.38 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 285 Wat |
RX 6600 XT ma 78.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 92.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
