Radeon RX 7800 XT vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z RTX 4000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7800 XT
2023
16 GB GDDR6, 263 Watt
60.10
+8.9%

RX 7800 XT przewyższa RTX 4000 Ada Generation Mobile o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4160
Miejsce według popularności68nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej63.20brak danych
Wydajność energetyczna16.5036.25
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 32AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)21 marca 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38407424
Częstotliwość rdzenia1295 MHz1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2430 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów28,100 million35,800 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)263 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami583.2386.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa37.32 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240232
Tensor Coresbrak danych232
Ray Tracing Cores6058

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2438 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci624.1 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7800 XT 60.10
+8.9%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 55.21

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7800 XT 24249
+8.9%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22274

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7800 XT 65611
+19.5%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7800 XT 49707
+23.7%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7800 XT 202773
+33%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 152418

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD213
+12.1%
190−200
−12.1%
1440p123
+11.8%
110−120
−11.8%
4K72
+10.8%
65−70
−10.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.34brak danych
1440p4.06brak danych
4K6.93brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+17%
300−310
−17%
Cyberpunk 2077 248
+12.7%
220−230
−12.7%
Dead Island 2 377
+25.7%
300−310
−25.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 355
+18.3%
300−310
−18.3%
Cyberpunk 2077 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Dead Island 2 367
+22.3%
300−310
−22.3%
Far Cry 5 204
+13.3%
180−190
−13.3%
Fortnite 270−280
+12.9%
240−250
−12.9%
Forza Horizon 4 278
+11.2%
250−260
−11.2%
Forza Horizon 5 276
+10.4%
250−260
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10%
160−170
−10%
Valorant 300−350
+10.7%
290−300
−10.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 283
+13.2%
250−260
−13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 163
+16.4%
140−150
−16.4%
Dead Island 2 291
+11.9%
260−270
−11.9%
Far Cry 5 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Fortnite 270−280
+12.9%
240−250
−12.9%
Forza Horizon 4 261
+13.5%
230−240
−13.5%
Forza Horizon 5 256
+11.3%
230−240
−11.3%
Grand Theft Auto V 178
+11.3%
160−170
−11.3%
Metro Exodus 172
+14.7%
150−160
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10%
160−170
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+22%
300−310
−22%
Valorant 300−350
+10.7%
290−300
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Cyberpunk 2077 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Dead Island 2 203
+12.8%
180−190
−12.8%
Far Cry 5 182
+13.8%
160−170
−13.8%
Forza Horizon 4 222
+11%
200−210
−11%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10%
160−170
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+11.1%
180−190
−11.1%
Valorant 300−350
+10.7%
290−300
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 270−280
+12.9%
240−250
−12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+9.4%
160−170
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+24.3%
350−400
−24.3%
Grand Theft Auto V 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Metro Exodus 106
+11.6%
95−100
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 350−400
+25%
300−310
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+10%
130−140
−10%
Cyberpunk 2077 99
+10%
90−95
−10%
Dead Island 2 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Far Cry 5 176
+10%
160−170
−10%
Forza Horizon 4 202
+12.2%
180−190
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+13.1%
130−140
−13.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Dead Island 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Grand Theft Auto V 152
+16.9%
130−140
−16.9%
Metro Exodus 63
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+18%
100−105
−18%
Valorant 300−350
+10.7%
290−300
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Counter-Strike 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Dead Island 2 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Far Cry 5 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Forza Horizon 4 164
+9.3%
150−160
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

W ten sposób RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 12% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 12% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 60.10 55.21
Nowość 25 sierpnia 2023 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 263 Wat 110 Wat

RX 7800 XT ma 8.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 139.1% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7800 XT i RTX 4000 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4327 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7800 XT lub RTX 4000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.