Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 71 |
| Miejsce według popularności | 99 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.99 | 42.67 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 30 | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $329 |
| Cena teraz | $133 (0.5x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 81% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 39% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 590 o 35% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−15.8%
| 117
+15.8%
|
| 1440p | 56
−39.3%
| 78
+39.3%
|
| 4K | 38
−42.1%
| 54
+42.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 136
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−10%
|
130−140
+10%
|
| Hitman 3 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−63.9%
|
259
+63.9%
|
| Metro Exodus | 124
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−65%
|
226
+65%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−50%
|
108
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 122
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
105
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+31%
|
58
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−49.6%
|
208
+49.6%
|
| Metro Exodus | 83
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−64.4%
|
148
+64.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−94.3%
|
171
+94.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−61%
|
95
+61%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−21%
|
75
+21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Far Cry 5 | 55
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−47.9%
|
142
+47.9%
|
| Metro Exodus | 76
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| Metro Exodus | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−64.3%
|
115
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−80%
|
45
+80%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−96.9%
|
63
+96.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−50%
|
60
+50%
|
| Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27
+108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
W ten sposób RX 590 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 39% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 42% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 590 jest 31% szybszy niż RTX 3060.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 200% szybszy niż RX 590.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 590 wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 3060 wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.37 | 44.16 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 12 stycznia 2021 |
| Koszt | $279 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
