Radeon RX 590 vs RX 5700
Łączny wynik wydajności
RX 5700 przewyższa RX 590 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 115 |
Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.81 | 80.03 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Polaris 30 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $349 |
Cena teraz | $133 (0.5x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 152% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 248.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 268 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa RX 590 o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 54% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 35% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 90% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 53% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 76% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RX 5700 przewyższa RX 590 o 29% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−11.9%
| 113
+11.9%
|
1440p | 57
−17.5%
| 67
+17.5%
|
4K | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−18.5%
|
77
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−12.8%
|
97
+12.8%
|
Battlefield 5 | 136
−32.4%
|
180
+32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−47.8%
|
102
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−10%
|
99
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120
−10%
|
132
+10%
|
Hitman 3 | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−39.2%
|
220
+39.2%
|
Metro Exodus | 124
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−24.2%
|
113
+24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−56.2%
|
214
+56.2%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−50%
|
108
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−9.6%
|
80
+9.6%
|
Battlefield 5 | 122
−18.9%
|
145
+18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−43.8%
|
92
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Far Cry 5 | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 259
−6.6%
|
276
+6.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−1.4%
|
291
+1.4%
|
Metro Exodus | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−47.4%
|
112
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−53.5%
|
175
+53.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−67%
|
147
+67%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+7.4%
|
243
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−47.8%
|
68
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Far Cry 5 | 55
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 91
−29.7%
|
118
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−24%
|
119
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−55%
|
155
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−59.4%
|
102
+59.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
Far Cry New Dawn | 68
−52.9%
|
104
+52.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−51%
|
74
+51%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Metro Exodus | 58
−62.1%
|
94
+62.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−54.3%
|
108
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−52%
|
38
+52%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−62.8%
|
70
+62.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−35.9%
|
53
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 26
−50%
|
39
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−54.2%
|
37
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−50%
|
48
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−30%
|
26
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Far Cry 5 | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 46
−52.2%
|
70
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
11
−18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35
+16.7%
|
W ten sposób RX 590 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 12% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 18% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 16% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 590 jest 35% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 jest 150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 590 wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 5700 wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.37 | 37.50 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $279 | $349 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.