Radeon RX 5700M vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700M z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa RX 5700M o aż 1605% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 715 | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.26 |
Wydajność energetyczna | 1.57 | 15.86 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2020 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 247.7 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.926 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700M i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−1642%
| 209
+1642%
|
1440p | 7−8
−1757%
| 130
+1757%
|
4K | 4−5
−1975%
| 83
+1975%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.87 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1993%
|
300−350
+1993%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−3250%
|
268
+3250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1993%
|
300−350
+1993%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2860%
|
296
+2860%
|
Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1339%
|
250−260
+1339%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2888%
|
239
+2888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1993%
|
300−350
+1993%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Dota 2 | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2750%
|
285
+2750%
|
Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1339%
|
250−260
+1339%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Metro Exodus | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4042%
|
497
+4042%
|
Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Dota 2 | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2600%
|
270
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1339%
|
250−260
+1339%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1662%
|
500−550
+1662%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−1015%
|
450−500
+1015%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Far Cry 5 | 6−7
−4233%
|
260
+4233%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2389%
|
220−230
+2389%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4140%
|
212
+4140%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Valorant | 18−20
−1647%
|
300−350
+1647%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Dota 2 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0%
|
174
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
W ten sposób RX 5700M i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 1642% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 1757% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 1975% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 4967% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 55 testach (89%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.79 | 64.62 |
Nowość | 1 marca 2020 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 304 Wat |
RX 5700M ma 68.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 1605% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.