Radeon RX 5700 vs RX 5600 XT
Łączny wynik wydajności
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 135 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 96 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.95 | 22.42 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $279 |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | $94 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 257% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 224.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 268 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 6% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 7% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 12% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 147% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 67% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5700 przewyższa RX 5600 XT o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 339% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 5600 XT przewyższa RX 5700 o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+7.4%
| 108
−7.4%
|
| 1440p | 70
+12.9%
| 62
−12.9%
|
| 4K | 44
+18.9%
| 37
−18.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
| Battlefield 5 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
−4.6%
|
136
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 156
+5.4%
|
148
−5.4%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+6.5%
|
139
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−40.2%
|
185
+40.2%
|
| Hitman 3 | 150
+6.4%
|
141
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+5.3%
|
114
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+36.3%
|
80
−36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+8.7%
|
126
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+3.8%
|
104
−3.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+1%
|
102
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+6.3%
|
63
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+6.7%
|
135
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−33.1%
|
173
+33.1%
|
| Hitman 3 | 130
+4%
|
125
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+3.5%
|
86
−3.5%
|
| Metro Exodus | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+8.5%
|
106
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+24.2%
|
62
−24.2%
|
| Battlefield 5 | 97
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+7.1%
|
126
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+5.1%
|
118
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−16.9%
|
138
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+65.7%
|
35
−65.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Hitman 3 | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Metro Exodus | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+12.7%
|
63
−12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+17.8%
|
45
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+6.8%
|
88
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21
−81%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12
−25%
|
| Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+0%
|
11
+0%
|
W ten sposób RX 5700 i RX 5600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest o 7.4% szybszy niż RX 5600 XT w 1080p.
- RX 5700 jest o 12.9% szybszy niż RX 5600 XT w 1440p.
- RX 5700 jest o 18.9% szybszy niż RX 5600 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5700 jest 81% szybszy niż RX 5600 XT.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600 XT jest 40.2% szybszy niż RX 5700.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 58 testach (85%)
- RX 5600 XT wyprzedza 8 testach (12%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.44 | 35.34 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 21 stycznia 2020 |
| Koszt | $349 | $279 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Radeon RX 5600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
