Radeon RX 5700 vs RX 5600 XT
Общая производительность
RX 5700 опережает RX 5600 XT на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 79.93 | 22.42 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 21 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 279$ |
| Цена сейчас | 116$ (0.3x) | 94$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у RX 5600 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1750 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 224.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает RX 5600 XT на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 6% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 7% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 147% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 67% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 быстрее RX 5600 XT на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 339% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 5600 XT быстрее RX 5700 на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+7.4%
| 108
−7.4%
|
| 1440p | 70
+12.9%
| 62
−12.9%
|
| 4K | 44
+18.9%
| 37
−18.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
| Battlefield 5 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
−4.6%
|
136
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 156
+5.4%
|
148
−5.4%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+6.5%
|
139
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−40.2%
|
185
+40.2%
|
| Hitman 3 | 150
+6.4%
|
141
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+5.3%
|
114
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+36.3%
|
80
−36.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+8.7%
|
126
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+3.8%
|
104
−3.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 105
−1%
|
100−110
+1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+1%
|
102
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+6.3%
|
63
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+6.7%
|
135
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−33.1%
|
173
+33.1%
|
| Hitman 3 | 130
+4%
|
125
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+3.5%
|
86
−3.5%
|
| Metro Exodus | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+8.5%
|
106
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+24.2%
|
62
−24.2%
|
| Battlefield 5 | 97
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+7.1%
|
126
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+5.1%
|
118
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−16.9%
|
138
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+65.7%
|
35
−65.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Hitman 3 | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Metro Exodus | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+12.7%
|
63
−12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+17.8%
|
45
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+6.8%
|
88
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21
−81%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12
−25%
|
| Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+0%
|
11
+0%
|
Так RX 5700 и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 7.4% быстрее, чем RX 5600 XT, в 1080p
- RX 5700 на 12.9% быстрее, чем RX 5600 XT, в 1440p
- RX 5700 на 18.9% быстрее, чем RX 5600 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 81% быстрее, чем RX 5600 XT.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 40.2% быстрее, чем RX 5700.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 58 тестах (85%)
- RX 5600 XT лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.43 | 35.33 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 21 января 2020 |
| Стоимость | $349 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
