Radeon RX 5700 vs GeForce GTX 1660 Super
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 154 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 8 |
| Stosunek jakości do ceny | 80.00 | 28.58 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | Turing TU116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 29 października 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $229 |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | $277 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1530 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 157.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 268 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | brak danych | + |
| Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 13% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 20% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 43% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 50% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 43% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 10% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 3% w GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon RX 5700 o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 390% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 157% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 93% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 53% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 1% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+23.4%
| 94
−23.4%
|
| 1440p | 70
+29.6%
| 54
−29.6%
|
| 4K | 44
+41.9%
| 31
−41.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−14.3%
|
88
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+47%
|
66
−47%
|
| Battlefield 5 | 115
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+11.1%
|
117
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+19%
|
63
−19%
|
| Far Cry 5 | 156
+39.3%
|
112
−39.3%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+37%
|
108
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−9.1%
|
144
+9.1%
|
| Hitman 3 | 150
+28.2%
|
117
−28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+41.6%
|
77
−41.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+34.3%
|
102
−34.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+30.1%
|
83
−30.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 105
+26.5%
|
83
−26.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+14.4%
|
90
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+28.8%
|
52
−28.8%
|
| Far Cry 5 | 144
+39.8%
|
103
−39.8%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+36.6%
|
101
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Hitman 3 | 130
+34%
|
97
−34%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
| Metro Exodus | 87
+55.4%
|
56
−55.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+37.2%
|
43
−37.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+33.7%
|
86
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+30.1%
|
113
−30.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+32.4%
|
71
−32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+75%
|
44
−75%
|
| Battlefield 5 | 97
+26%
|
77
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+42.1%
|
95
−42.1%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+33.3%
|
93
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+87.1%
|
31
−87.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
| Hitman 3 | 82
+34.4%
|
61
−34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Metro Exodus | 51
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+37%
|
27
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+34%
|
53
−34%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| Battlefield 5 | 81
+35%
|
60
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Hitman 3 | 46
+43.8%
|
32
−43.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Metro Exodus | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+37%
|
27
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Battlefield 5 | 54
+50%
|
36
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 47
+42.4%
|
33
−42.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+42.9%
|
35
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+29.6%
|
54
−29.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−9.1%
|
12
+9.1%
|
W ten sposób RX 5700 i GTX 1660 Super konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest o 23.4% szybszy niż GTX 1660 Super w 1080p.
- RX 5700 jest o 29.6% szybszy niż GTX 1660 Super w 1440p.
- RX 5700 jest o 41.9% szybszy niż GTX 1660 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 5700 jest 87.1% szybszy niż GTX 1660 Super.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Super jest 14.3% szybszy niż RX 5700.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 63 testach (93%)
- GTX 1660 Super wyprzedza 5 testach (7%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.46 | 33.01 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 29 października 2019 |
| Koszt | $349 | $229 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 125 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce GTX 1660 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
