Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 73 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 79.97 | 42.59 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $329 |
Cena teraz | $116 (0.3x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 268 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 18% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 28% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 43% w GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 51% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 378% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 117% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 3060 o 20% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon RX 5700 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−5.2%
| 122
+5.2%
|
1440p | 70
−8.6%
| 76
+8.6%
|
4K | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+6.3%
|
79
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
Battlefield 5 | 115
−7%
|
120−130
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 156
+11.4%
|
140
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 148
+23.3%
|
120
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Hitman 3 | 150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−18.3%
|
142
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+3%
|
133
−3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+0%
|
108
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−6.3%
|
85
+6.3%
|
Battlefield 5 | 105
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Far Cry 5 | 144
+9.9%
|
131
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 138
+20%
|
115
−20%
|
Forza Horizon 4 | 130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Hitman 3 | 130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−22.5%
|
109
+22.5%
|
Metro Exodus | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−5.2%
|
121
+5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−16.3%
|
171
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Battlefield 5 | 97
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Far Cry 5 | 135
+10.7%
|
122
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 124
+21.6%
|
102
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−11%
|
130−140
+11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+24.7%
|
73
−24.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−1.7%
|
59
+1.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Hitman 3 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
Metro Exodus | 51
+2%
|
50
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
Battlefield 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Far Cry 5 | 93
−1.1%
|
94
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 103
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45
+18.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Hitman 3 | 46
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Metro Exodus | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Battlefield 5 | 54
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18
+20%
|
Far Cry 5 | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−145%
|
27
+145%
|
W ten sposób RX 5700 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest o 5.2% szybszy niż RX 5700 w 1080p.
- RTX 3060 jest o 8.6% szybszy niż RX 5700 w 1440p.
- RTX 3060 jest o 13.6% szybszy niż RX 5700 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 jest 53.5% szybszy niż RTX 3060.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 145% szybszy niż RX 5700.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 22 testach (32%)
- RTX 3060 wyprzedza 40 testach (59%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.45 | 44.14 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 12 stycznia 2021 |
Koszt | $349 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.