Radeon RX 5600 XT เทียบกับ RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	131	147
จัดอันดับตามความนิยม	43	80
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	43.63	53.38
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.29	16.15
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 22%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	224.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	7.188 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	268 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	14000 MHz
	448.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 36.91
+6.2%

RX 5600 XT 34.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14374
+6.2%

RX 5600 XT 13534

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470
+0.5%

RX 5600 XT 31310

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993
+7%

RX 5600 XT 86004

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746
+7.7%

RX 5600 XT 22058

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911
+14.7%

RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 489113

RX 5600 XT 548796
+12.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+18.4%

RX 5600 XT 98

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106

RX 5600 XT 135
+26.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42

RX 5600 XT 104
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162

RX 5600 XT 166
+2.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78

RX 5600 XT 85
+7.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43

RX 5600 XT 71
+67.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+9.2%

RX 5600 XT 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12

RX 5600 XT 53
+339%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175

RX 5600 XT 197
+12.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +7.3%	110 −7.3%
1440p	71 +10.9%	64 −10.9%
4K	44 +15.8%	38 −15.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.96 −16.6%	2.54 +16.6%
1440p	4.92 −12.8%	4.36 +12.8%
4K	7.93 −8%	7.34 +8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +8.2%	147 −8.2%
Counter-Strike 2	82 +6.5%	77 −6.5%
Cyberpunk 2077	84 +1.2%	83 −1.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +5.2%	115 −5.2%
Battlefield 5	115 −3.5%	110−120 +3.5%
Counter-Strike 2	67 +6.3%	63 −6.3%
Cyberpunk 2077	75 +1.4%	74 −1.4%
Far Cry 5	156 +5.4%	148 −5.4%
Fortnite	166 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 4	132 −40.2%	185 +40.2%
Forza Horizon 5	126 +4.1%	121 −4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +15.3%	130−140 −15.3%
Valorant	294 +6.9%	275 −6.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +6.1%	66 −6.1%
Battlefield 5	105 −13.3%	110−120 +13.3%
Counter-Strike 2	57 +7.5%	53 −7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	67 +6.3%	63 −6.3%
Dota 2	156 −18.6%	185 +18.6%
Far Cry 5	144 +6.7%	135 −6.7%
Fortnite	140 −5%	140−150 +5%
Forza Horizon 4	130 −33.1%	173 +33.1%
Forza Horizon 5	97 +6.6%	91 −6.6%
Grand Theft Auto V	137 +8.7%	126 −8.7%
Metro Exodus	87 +7.4%	81 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +9.9%	130−140 −9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +5%	140 −5%
Valorant	291 +7%	272 −7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −22.7%	110−120 +22.7%
Counter-Strike 2	50 +6.4%	47 −6.4%
Cyberpunk 2077	58 +7.4%	54 −7.4%
Dota 2	146 −15.1%	168 +15.1%
Far Cry 5	135 +7.1%	126 −7.1%
Forza Horizon 4	118 −16.9%	138 +16.9%
Forza Horizon 5	94 +10.6%	85 −10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +6.1%	130−140 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +8.3%	84 −8.3%
Valorant	160 +8.1%	148 −8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−24.6%

140−150
+24.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5.8%	220−230 −5.8%
Grand Theft Auto V	72 +18%	61 −18%
Metro Exodus	51 +4.1%	49 −4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +9.9%	252 −9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −7.4%	85−90 +7.4%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30 −20%
Far Cry 5	93 +4.5%	89 −4.5%
Forza Horizon 4	103 −5.8%	109 +5.8%
Forza Horizon 5	64 +8.5%	59 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−7.8%

80−85
+7.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	72 +14.3%	63 −14.3%
Metro Exodus	31 +3.3%	30 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +4.3%	46 −4.3%
Valorant	231 +7.9%	214 −7.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Counter-Strike 2	7 +16.7%	6 −16.7%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12 −25%
Dota 2	100 +1%	99 −1%
Far Cry 5	47 +4.4%	45 −4.4%
Forza Horizon 4	70 +0%	70 +0%
Forza Horizon 5	34 +13.3%	30 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +47.5%	40−45 −47.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.6%

40−45
+2.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX 5600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 48%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (75%)
RX 5600 XT เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.91	34.75
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	21 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	150 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.2% และ

ในทางกลับกัน RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5700 และ Radeon RX 5600 XT ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Radeon RX 5600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1887 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 2971 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon RX 5600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: