Radeon RX 5700 vs Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
RX 5700 przewyższa Pro 5600M o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 80.02 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $116 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 268 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa Pro 5600M o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa Pro 5600M o 56% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
+61.4%
| 70−75
−61.4%
|
1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
Battlefield 5 | 180
+128%
|
75−80
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry New Dawn | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 132
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
Hitman 3 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+132%
|
95−100
−132%
|
Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+161%
|
80−85
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Battlefield 5 | 145
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 276
+163%
|
100−110
−163%
|
Hitman 3 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+206%
|
95−100
−206%
|
Metro Exodus | 140
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+75%
|
60−65
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+113%
|
80−85
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+252%
|
65−70
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Far Cry 5 | 64
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+89%
|
80−85
−89%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+122%
|
45−50
−122%
|
Far Cry New Dawn | 104
+104%
|
50−55
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Forza Horizon 4 | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
Hitman 3 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Metro Exodus | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry New Dawn | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Hitman 3 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Metro Exodus | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
W ten sposób RX 5700 i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 61% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 68% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 jest 252% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 19% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 wyprzedza 71 testach (99%)
- Pro 5600M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.49 | 24.11 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 15 czerwca 2020 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 50 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.