Radeon RX 5700 vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 5700 supera Pro 5600M del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 211 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 79.97 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Prezzo odierno | $116 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1540 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 supera Pro 5600M del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 supera il Pro 5600M del 56% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
+65.7%
| 70−75
−65.7%
|
1440p | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
Battlefield 5 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+106%
|
60−65
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 156
+148%
|
60−65
−148%
|
Far Cry New Dawn | 148
+131%
|
60−65
−131%
|
Forza Horizon 4 | 132
+63%
|
80−85
−63%
|
Hitman 3 | 150
+108%
|
70−75
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+131%
|
50−55
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+158%
|
50−55
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Battlefield 5 | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 144
+129%
|
60−65
−129%
|
Far Cry New Dawn | 138
+116%
|
60−65
−116%
|
Forza Horizon 4 | 130
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Hitman 3 | 130
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Battlefield 5 | 97
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Far Cry 5 | 135
+114%
|
60−65
−114%
|
Far Cry New Dawn | 124
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Hitman 3 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Battlefield 5 | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Far Cry New Dawn | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
Forza Horizon 4 | 103
+110%
|
45−50
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Battlefield 5 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Far Cry New Dawn | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Forza Horizon 4 | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
È così che RX 5700 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 65.7% più veloce di Pro 5600M in 1080p.
- RX 5700 è 75% più veloce di Pro 5600M in 1440p.
- RX 5700 è 63% più veloce di Pro 5600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 5700 è 179% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 è in vantaggio in 66 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.45 | 24.06 |
Novità | 7 luglio 2019 | 15 giugno 2020 |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.