Radeon RX 5700 vs Pro 5600M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 5700 dengan Radeon Pro 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5700 mengungguli Pro 5600M dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 126 | 233 |
Posisi berdasarkan popularitas | 72 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 44.84 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.24 | 32.85 |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 12 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 15 Juni 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2560 |
Clockspeed core | 1465 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | 1030 MHz |
Jumlah transistor | 10,300 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 248.4 | 164.8 |
Performa floating-point | 7.949 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 268 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 770 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5700 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 114
+62.9%
| 70−75
−62.9%
|
1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.06 | tidak ada data |
1440p | 5.06 | tidak ada data |
4K | 8.51 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
Battlefield 5 | 180
+131%
|
75−80
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Far Cry New Dawn | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 288
+104%
|
140−150
−104%
|
Hitman 3 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+165%
|
110−120
−165%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+156%
|
100−110
−156%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+150%
|
50−55
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Battlefield 5 | 145
+85.9%
|
75−80
−85.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 276
+95.7%
|
140−150
−95.7%
|
Hitman 3 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+162%
|
110−120
−162%
|
Metro Exodus | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+116%
|
80−85
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+141%
|
100−110
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
Hitman 3 | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+91.4%
|
80−85
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry New Dawn | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 267
+96.3%
|
130−140
−96.3%
|
Hitman 3 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Metro Exodus | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+79.4%
|
130−140
−79.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry New Dawn | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Hitman 3 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Beginilah cara RX 5700 dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5700 adalah 63% lebih cepat di 1080p
- RX 5700 adalah 73% lebih cepat di 1440p
- RX 5700 adalah 71% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5700 165% lebih cepat.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 74% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5700 berada di depan dalam 68 tes (94%)
- Pro 5600M berada di depan dalam 3 tes (4%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 37.36 | 23.95 |
Kebaruan | 7 Juli 2019 | 15 Juni 2020 |
Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
RX 5700 memiliki skor performa agregat 56% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 5600M memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.
Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700 dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5700 dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.