Radeon RX 5700 vs GeForce MX570 A
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa MX570 A o aż 143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 323 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 80.00 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | $1574 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX570 A o 143% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX570 A o 143% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 113
+151%
| 45−50
−151%
|
| 1440p | 67
+148%
| 27−30
−148%
|
| 4K | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+138%
|
84
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+137%
|
97
−137%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+122%
|
180
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+135%
|
102
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+140%
|
75
−140%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+141%
|
112
−141%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+142%
|
99
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+127%
|
132
−127%
|
| Hitman 3 | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+127%
|
220
−127%
|
| Metro Exodus | 300−310
+108%
|
144
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+139%
|
113
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+134%
|
214
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+141%
|
108
−141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+139%
|
71
−139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+138%
|
80
−138%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+141%
|
145
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+139%
|
92
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+139%
|
67
−139%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+133%
|
90
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+133%
|
90
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+136%
|
276
−136%
|
| Hitman 3 | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+141%
|
291
−141%
|
| Metro Exodus | 300−310
+114%
|
140
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+141%
|
112
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+129%
|
175
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+138%
|
147
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+126%
|
243
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+135%
|
68
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+141%
|
58
−141%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+134%
|
64
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+137%
|
118
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+135%
|
119
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+126%
|
155
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+142%
|
91
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+141%
|
58
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+135%
|
102
−135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+135%
|
102
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+140%
|
104
−140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+135%
|
51
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+137%
|
93
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+143%
|
103
−143%
|
| Hitman 3 | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+137%
|
93
−137%
|
| Metro Exodus | 220−230
+134%
|
94
−134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+141%
|
108
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+137%
|
38
−137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+143%
|
70
−143%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
| Hitman 3 | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+142%
|
31
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
31
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+143%
|
70
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
| Metro Exodus | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
W ten sposób RX 5700 i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 151% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 148% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 169% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.49 | 15.43 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 25 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce MX570 A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
