Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z Radeon Pro W6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
36.71
+6%

RX 5700 XT przewyższa Pro W6600 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności99118
Miejsce według popularności53nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.7975.18
Wydajność energetyczna12.9127.39
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 10Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 $649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro W6600 ma 76% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601792
Częstotliwość rdzenia1605 MHz2331 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1905 MHz2903 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million11,060 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami304.8325.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.754 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość272 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5700 XT 36.71
+6%
Pro W6600 34.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16401
+6%
Pro W6600 15470

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
+13.6%
110−120
−13.6%
1440p76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.19
+84.8%
5.90
−84.8%
1440p5.25
+76.6%
9.27
−76.6%
4K8.49
+91.1%
16.23
−91.1%
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 85% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 77% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 91% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+15.7%
300−310
−15.7%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Hogwarts Legacy 122
+10.9%
110−120
−10.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 308
+6.2%
290−300
−6.2%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Fortnite 223
+6.2%
210−220
−6.2%
Forza Horizon 4 155
+10.7%
140−150
−10.7%
Forza Horizon 5 173
+8.1%
160−170
−8.1%
Hogwarts Legacy 99
+10%
90−95
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+10.6%
160−170
−10.6%
Valorant 313
+7.9%
290−300
−7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
+10%
100−105
−10%
Counter-Strike 2 177
+10.6%
160−170
−10.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Fortnite 179
+11.9%
160−170
−11.9%
Forza Horizon 4 154
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 5 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Grand Theft Auto V 145
+11.5%
130−140
−11.5%
Hogwarts Legacy 77
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 97
+7.8%
90−95
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+10.7%
150−160
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+10%
140−150
−10%
Valorant 294
+8.9%
270−280
−8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Cyberpunk 2077 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry 5 111
+11%
100−105
−11%
Forza Horizon 4 148
+13.8%
130−140
−13.8%
Hogwarts Legacy 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+6.9%
130−140
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Valorant 159
+13.6%
140−150
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+10%
130−140
−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.2%
250−260
−9.2%
Grand Theft Auto V 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Metro Exodus 57
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 286
+10%
260−270
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Forza Horizon 4 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 42
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+10%
70−75
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+9.4%
85−90
−9.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+8%
50−55
−8%
Valorant 242
+10%
220−230
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Hogwarts Legacy 24
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+17.8%
45−50
−17.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+12.5%
40−45
−12.5%

W ten sposób RX 5700 XT i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 XT jest 14% szybszy w 1080p
  • RX 5700 XT jest 9% szybszy w 1440p
  • RX 5700 XT jest 18% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.71 34.63
Nowość 7 lipca 2019 8 czerwca 2021
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 100 Wat

RX 5700 XT ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pro W6600 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 125% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 8584 głosy

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 głosów

Oceń Radeon Pro W6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5700 XT lub Radeon Pro W6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.