Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z Radeon Pro W6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 XT przewyższa Pro W6600 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 92 |
| Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 22.56 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $649 |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 343% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2903 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa Pro W6600 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa Pro W6600 o 5% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
| 1440p | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+0.5%
|
199
−0.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+4%
|
125
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+3.2%
|
155
−3.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+4.4%
|
249
−4.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+2.6%
|
234
−2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−0.8%
|
121
+0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
165
−3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+2.5%
|
283
−2.5%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1.1%
|
89
−1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2%
|
294
−2%
|
| Metro Exodus | 150−160
+2%
|
147
−2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+3.6%
|
193
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3.9%
|
154
−3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+4.8%
|
248
−4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.4%
|
148
−1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+3.7%
|
135
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−0.6%
|
171
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.2%
|
126
−3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+2.6%
|
117
−2.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+3.1%
|
97
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−4%
|
104
+4%
|
| Metro Exodus | 100−105
−4%
|
104
+4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
W ten sposób RX 5700 XT i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 11% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 6% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 18% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.05 | 40.97 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 8 czerwca 2021 |
| Koszt | $399 | $649 |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
