Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 8 |
Miejsce według popularności | 38 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 14.30 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $1,999 |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 599% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 79% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 94% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 103% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 5700 XT o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 126
−66.7%
| 210
+66.7%
|
1440p | 77
−81.8%
| 140
+81.8%
|
4K | 49
−106%
| 101
+106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−181%
|
219
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−45.5%
|
160
+45.5%
|
Battlefield 5 | 119
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
−21.9%
|
170−180
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−158%
|
201
+158%
|
Far Cry 5 | 138
−22.5%
|
160−170
+22.5%
|
Far Cry New Dawn | 156
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 155
−40%
|
210−220
+40%
|
Hitman 3 | 172
−25.6%
|
210−220
+25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−47%
|
160−170
+47%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−96.3%
|
265
+96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−41.3%
|
171
+41.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−51.6%
|
138
+51.6%
|
Battlefield 5 | 110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−131%
|
173
+131%
|
Far Cry 5 | 130
−30%
|
160−170
+30%
|
Far Cry New Dawn | 149
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 154
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
Hitman 3 | 147
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
Metro Exodus | 97
−83.5%
|
178
+83.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−107%
|
251
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−156%
|
394
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 106
−45.3%
|
154
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−57.7%
|
123
+57.7%
|
Battlefield 5 | 105
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−127%
|
152
+127%
|
Far Cry 5 | 111
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Far Cry New Dawn | 97
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 148
−46.6%
|
210−220
+46.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−108%
|
193
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−94%
|
130
+94%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
Hitman 3 | 95
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−139%
|
130−140
+139%
|
Metro Exodus | 57
−119%
|
125
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−139%
|
184
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−83.1%
|
108
+83.1%
|
Battlefield 5 | 89
−64%
|
140−150
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−160%
|
104
+160%
|
Far Cry 5 | 97
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Far Cry New Dawn | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
−57.1%
|
180−190
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−135%
|
108
+135%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Hitman 3 | 53
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−507%
|
90−95
+507%
|
Metro Exodus | 35
−140%
|
84
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−172%
|
106
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−220%
|
173
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−121%
|
73
+121%
|
Battlefield 5 | 60
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−212%
|
53
+212%
|
Far Cry 5 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 56
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−438%
|
70
+438%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 66.7% szybszy niż RX 5700 XT w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 81.8% szybszy niż RX 5700 XT w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 106% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 12.2% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 507% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.03 | 76.82 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $399 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.