Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon Pro W6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Pro W6600 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 104 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.07 | 70.27 |
Efficienza energetica | 13.07 | 27.55 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 49% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 2331 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 272 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 125
+13.6%
| 110−120
−13.6%
|
1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.19 | 5.90 |
1440p | 5.25 | 9.27 |
4K | 8.87 | 16.23 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Battlefield 5 | 199
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 298
+10.4%
|
270−280
−10.4%
|
Hitman 3 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+7.9%
|
290−300
−7.9%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Battlefield 5 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 283
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
Hitman 3 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Hitman 3 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 273
+9.2%
|
250−260
−9.2%
|
Hitman 3 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Metro Exodus | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Far Cry New Dawn | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Hitman 3 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Metro Exodus | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
È così che RX 5700 XT e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 14% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 9% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.92 | 40.23 |
Novità | 7 luglio 2019 | 8 giugno 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 100 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%.
Pro W6600, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 125%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.