Radeon RX 5700 XT vs Pro 5300M
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa Pro 5300M o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 322 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 3.65 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $2068 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 2640% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1250 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 100.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa Pro 5300M o 179% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa Pro 5300M o 179% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
Battlefield 5 | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+258%
|
30−35
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 125
+198%
|
40−45
−198%
|
Far Cry New Dawn | 118
+174%
|
40−45
−174%
|
Forza Horizon 4 | 155
+198%
|
50−55
−198%
|
Hitman 3 | 172
+378%
|
35−40
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+398%
|
50−55
−398%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+444%
|
40−45
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Battlefield 5 | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 128
+288%
|
30−35
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Far Cry 5 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Far Cry New Dawn | 128
+198%
|
40−45
−198%
|
Forza Horizon 4 | 154
+196%
|
50−55
−196%
|
Hitman 3 | 89
+147%
|
35−40
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
Metro Exodus | 149
+217%
|
45−50
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+381%
|
30−35
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
+185%
|
50−55
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Metro Exodus | 97
+106%
|
45−50
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+151%
|
40−45
−151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Far Cry New Dawn | 117
+303%
|
27−30
−303%
|
Hitman 3 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
Forza Horizon 4 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+235%
|
30−35
−235%
|
Metro Exodus | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+325%
|
27−30
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Hitman 3 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
W ten sposób RX 5700 XT i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 205% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 185% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 213% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 467% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył Pro 5300M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.05 | 15.44 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 13 listopada 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 65 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.