Radeon RX 5700 XT 与 Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5700 XT的表现比Pro 5300M高出了176%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 95 | 356 |
| 按受欢迎程度排列 | 53 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 43.22 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.91 | 12.39 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 10 | Navi 14 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（5年 前） | 13 11月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1280 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 304.8 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 272 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 125
+178%
| 45−50
−178%
|
| 1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
| 4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.19 | 没有数据 |
| 1440p | 5.25 | 没有数据 |
| 4K | 8.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+373%
|
35−40
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+323%
|
80−85
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
+259%
|
35−40
−259%
|
| Battlefield 5 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+276%
|
80−85
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 138
+182%
|
45−50
−182%
|
| Fortnite | 223
+172%
|
80−85
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+154%
|
60−65
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+276%
|
45−50
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+234%
|
50−55
−234%
|
| Valorant | 313
+161%
|
120−130
−161%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
| Battlefield 5 | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+116%
|
80−85
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 92
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Fortnite | 179
+118%
|
80−85
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+152%
|
60−65
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Metro Exodus | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+213%
|
50−55
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| Valorant | 294
+145%
|
120−130
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Dota 2 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Far Cry 5 | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+143%
|
60−65
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+162%
|
50−55
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Valorant | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+275%
|
27−30
−275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
100−110
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
| Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Valorant | 286
+91.9%
|
140−150
−91.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
| Valorant | 242
+203%
|
80−85
−203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
这就是 RX 5700 XT 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 XT 的178% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 XT 的181% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 XT 的194% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700 XT的速度要快 373%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5700 XT 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
