Radeon RX 5700 XT 与 Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,5700 XT的表现比Pro 5300M高出了177%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 128 | 402 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 36.64 | 没有数据 |
電源效率 | 13.18 | 12.59 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Navi 10 | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(6年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1280 |
核心频率 | 1605 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 6,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 100.0 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+178%
| 45−50
−178%
|
1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
每格成本,美元
1080p | 3.19 | 没有数据 |
1440p | 5.25 | 没有数据 |
4K | 8.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 347
+334%
|
80−85
−334%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Hogwarts Legacy | 122
+369%
|
24−27
−369%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 119
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Counter-Strike 2 | 308
+285%
|
80−85
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 138
+200%
|
45−50
−200%
|
Fortnite | 223
+175%
|
80−85
−175%
|
Forza Horizon 4 | 155
+163%
|
55−60
−163%
|
Forza Horizon 5 | 173
+293%
|
40−45
−293%
|
Hogwarts Legacy | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+240%
|
50−55
−240%
|
Valorant | 313
+163%
|
110−120
−163%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Counter-Strike 2 | 177
+121%
|
80−85
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44%
|
190−200
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Dota 2 | 92
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Far Cry 5 | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
Fortnite | 179
+121%
|
80−85
−121%
|
Forza Horizon 4 | 154
+161%
|
55−60
−161%
|
Forza Horizon 5 | 152
+245%
|
40−45
−245%
|
Grand Theft Auto V | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
Hogwarts Legacy | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+219%
|
50−55
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+305%
|
35−40
−305%
|
Valorant | 294
+147%
|
110−120
−147%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 105
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Dota 2 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
Far Cry 5 | 111
+141%
|
45−50
−141%
|
Forza Horizon 4 | 148
+151%
|
55−60
−151%
|
Hogwarts Legacy | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+167%
|
50−55
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Valorant | 159
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 143
+76.5%
|
80−85
−76.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+158%
|
100−110
−158%
|
Grand Theft Auto V | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Valorant | 286
+95.9%
|
140−150
−95.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 97
+213%
|
30−35
−213%
|
Forza Horizon 4 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
Hogwarts Legacy | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
1440p
Epic
Fortnite | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Grand Theft Auto V | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Valorant | 242
+210%
|
75−80
−210%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Far Cry 5 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
Forza Horizon 4 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Hogwarts Legacy | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
Epic
Fortnite | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
这就是 RX 5700 XT 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的178% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的181% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的194% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5700 XT的速度要快 369%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 5700 XT 无一例外地超过了 Pro 5300M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。