Radeon RX 5700 XT vs Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	86	341
Posisi berdasarkan popularitas	72	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	47.82	tidak ada data
Efisiensi daya	13.25	12.61
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Navi 14
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1280
Clockspeed core	1605 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1905 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	6,400 million
Proses teknologi	7 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	304.8	100.0
Performa floating-point	9.754 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	272 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5700 XT 42.94
+178%

Pro 5300M 15.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5700 XT 16568
+178%

Pro 5300M 5959

Performa game

Hasil Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	126 +180%	45−50 −180%
1440p	77 +185%	27−30 −185%
4K	49 +206%	16−18 −206%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+225%

24−27

−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +117%	35−40 −117%
Assassin's Creed Valhalla	110 +340%	24−27 −340%
Battlefield 5	199 +298%	50−55 −298%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +281%	30−35 −281%
Cyberpunk 2077	78 +225%	24−27 −225%
Far Cry 5	125 +247%	35−40 −247%
Far Cry New Dawn	118 +181%	40−45 −181%
Forza Horizon 4	298 +198%	100−105 −198%
Hitman 3	84 +190%	27−30 −190%
Horizon Zero Dawn	313 +301%	75−80 −301%
Metro Exodus	144 +172%	50−55 −172%
Red Dead Redemption 2	115 +174%	40−45 −174%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +222%	50−55 −222%
Watch Dogs: Legion	259 +228%	75−80 −228%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	154 +340%	35−40 −340%
Assassin's Creed Valhalla	91 +264%	24−27 −264%
Battlefield 5	165 +230%	50−55 −230%
Call of Duty: Modern Warfare	107 +245%	30−35 −245%
Cyberpunk 2077	75 +213%	24−27 −213%
Far Cry 5	101 +181%	35−40 −181%
Far Cry New Dawn	108 +157%	40−45 −157%
Forza Horizon 4	283 +183%	100−105 −183%
Hitman 3	86 +197%	27−30 −197%
Horizon Zero Dawn	294 +277%	75−80 −277%
Metro Exodus	144 +172%	50−55 −172%
Red Dead Redemption 2	97 +131%	40−45 −131%
Shadow of the Tomb Raider	193 +286%	50−55 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +141%	35−40 −141%
Watch Dogs: Legion	248 +214%	75−80 −214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Assassin's Creed Valhalla	78 +212%	24−27 −212%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	67 +179%	24−27 −179%
Far Cry 5	73 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	148 +48%	100−105 −48%
Hitman 3	83 +186%	27−30 −186%
Horizon Zero Dawn	135 +73.1%	75−80 −73.1%
Shadow of the Tomb Raider	171 +242%	50−55 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +151%	35−40 −151%
Watch Dogs: Legion	67 −17.9%	75−80 +17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108
+157%

40−45

−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 +320%	30−33 −320%
Far Cry New Dawn	84 +250%	24−27 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +253%	14−16 −253%
Assassin's Creed Valhalla	59 +354%	12−14 −354%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +241%	16−18 −241%
Cyberpunk 2077	40 +400%	8−9 −400%
Far Cry 5	59 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 4	273 +237%	80−85 −237%
Hitman 3	59 +228%	18−20 −228%
Horizon Zero Dawn	104 +235%	30−35 −235%
Metro Exodus	104 +285%	27−30 −285%
Shadow of the Tomb Raider	119 +325%	27−30 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +306%	16−18 −306%
Watch Dogs: Legion	241 +154%	95−100 −154%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
+216%

24−27

−216%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +273%	14−16 −273%
Far Cry New Dawn	44 +300%	10−12 −300%
Hitman 3	45 +309%	10−12 −309%
Horizon Zero Dawn	121 +55.1%	75−80 −55.1%
Metro Exodus	65 +333%	14−16 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +260%	14−16 −260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +289%	9−10 −289%
Assassin's Creed Valhalla	33 +371%	7−8 −371%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +313%	8−9 −313%
Cyberpunk 2077	17 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	30 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	79 +276%	21−24 −276%
Shadow of the Tomb Raider	71 +373%	14−16 −373%
Watch Dogs: Legion	13 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+186%

14−16

−186%

Beginilah cara RX 5700 XT dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 180% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 185% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 206% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5700 XT 467% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 18% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 71 tes (99%)
Pro 5300M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	42.94	15.44
Kebaruan	7 Juli 2019	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	85 Watt

RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 178.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 164.7% lebih rendah.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5700 XT dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5700 XT

Radeon Pro 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Radeon RX 5700 XT

Quadro P2200

Radeon RX 5700 XT

GeForce GTX 1660 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 7618 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

4 169 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5700 XT atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.