Radeon RX 5700 XT vs Quadro P2200
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro P2200 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 212 |
| Miejsce według popularności | 44 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 32.33 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | GP106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 10 czerwca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | $409 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 209% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1493 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 119.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 201 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 5 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro P2200 o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro P2200 o 79% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
+80%
| 70−75
−80%
|
| 1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
| 4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Far Cry 5 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| Far Cry New Dawn | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Hitman 3 | 172
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Battlefield 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Hitman 3 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Metro Exodus | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Battlefield 5 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+85%
|
80−85
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Hitman 3 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Battlefield 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Hitman 3 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
W ten sposób RX 5700 XT i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 80% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 93% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 81% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.04 | 24.10 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 5 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
