Radeon RX 5700 XT vs Pro 5300M
Punteggio di prestazione combinato
RX 5700 XT supera Pro 5300M di un enorme 178% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 318 |
Posto per popolarità | 44 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 100.00 | 3.66 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $111 (0.3x) | $2068 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 2632% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 100.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 XT supera Pro 5300M del 178% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 XT supera il Pro 5300M del 178% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+180%
| 45−50
−180%
|
1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
Battlefield 5 | 119
+125%
|
50−55
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Far Cry New Dawn | 156
+271%
|
40−45
−271%
|
Forza Horizon 4 | 155
+187%
|
50−55
−187%
|
Hitman 3 | 172
+300%
|
40−45
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+259%
|
30−35
−259%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+309%
|
30−35
−309%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Battlefield 5 | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Far Cry 5 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
Far Cry New Dawn | 149
+255%
|
40−45
−255%
|
Forza Horizon 4 | 154
+185%
|
50−55
−185%
|
Hitman 3 | 147
+242%
|
40−45
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+166%
|
30−35
−166%
|
Metro Exodus | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+267%
|
30−35
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+367%
|
30−35
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+266%
|
27−30
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Battlefield 5 | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry New Dawn | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
Forza Horizon 4 | 148
+174%
|
50−55
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Hitman 3 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Battlefield 5 | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
Far Cry New Dawn | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
Forza Horizon 4 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Hitman 3 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Far Cry New Dawn | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Forza Horizon 4 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
È così che RX 5700 XT e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 180% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 185% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 206% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 5700 XT è 467% più veloce del Pro 5300M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5700 XT ha superato Pro 5300M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 43.02 | 15.47 |
Novità | 7 luglio 2019 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 65 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.