Radeon RX 5500M vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.43
+2.9%

RX 5500M przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności364372
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.6364.05
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)brak danych
KryptonimNavi 14Rocket Lake GT1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)30 marca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408brak danych
Częstotliwość rdzenia1375 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,400 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)85 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami144.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.632 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs88brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)brak danych
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500M 14.43
+2.9%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500M 16476
+43.5%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500M 12276
+661%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+63.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
+383%
12
−383%
1440p61
+10.9%
55−60
−10.9%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+129%
24−27
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
+115%
24−27
−115%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Cyberpunk 2077 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Hitman 3 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Horizon Zero Dawn 146
+84.8%
75−80
−84.8%
Metro Exodus 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Red Dead Redemption 2 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Watch Dogs: Legion 169
+111%
80−85
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 34
−50%
50−55
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Hitman 3 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Horizon Zero Dawn 144
+82.3%
75−80
−82.3%
Metro Exodus 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Red Dead Redemption 2 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 82
+583%
12
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 168
+110%
80−85
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 4 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%
Hitman 3 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 69
−14.5%
75−80
+14.5%
Shadow of the Tomb Raider 72
+41.2%
50−55
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Watch Dogs: Legion 22
−264%
80−85
+264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+25.6%
40−45
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Hitman 3 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Horizon Zero Dawn 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Metro Exodus 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 163
+69.8%
95−100
−69.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+53.8%
24−27
−53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 65
−21.5%
75−80
+21.5%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

W ten sposób RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake) konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500M jest 383% szybszy w 1080p
  • RX 5500M jest 11% szybszy w 1440p
  • RX 5500M jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 583% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest 264% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500M wyprzedza 30 testach (42%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) wyprzedza 38 testach (53%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.43 14.02
Nowość 7 października 2019 30 marca 2021
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 15 Wat

RX 5500M ma 2.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 466.7% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 352 głosy

Oceń Radeon RX 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 głosów

Oceń UHD Graphics 730 (Rocket Lake) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500M lub UHD Graphics 730 (Rocket Lake), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.