Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5300M z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Pro 5300M o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 404 | 106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 42 |
| Wydajność energetyczna | 12.61 | 27.74 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 14 | AD107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1545 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 100.0 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.2 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
| L1 Cache | brak danych | 3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5300M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−220%
| 112
+220%
|
| 1440p | 18−21
−244%
| 62
+244%
|
| 4K | 12−14
−217%
| 38
+217%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−144%
|
195
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−144%
|
195
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−178%
|
128
+178%
|
| Fortnite | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
| Valorant | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Dota 2 | 90−95
−80.2%
|
164
+80.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−180%
|
129
+180%
|
| Fortnite | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−184%
|
125
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−161%
|
141
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| Metro Exodus | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−403%
|
191
+403%
|
| Valorant | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Dota 2 | 90−95
−71.4%
|
156
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−172%
|
125
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| Valorant | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−178%
|
290−300
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
| Metro Exodus | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Valorant | 140−150
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−259%
|
120−130
+259%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
| Valorant | 75−80
−227%
|
250−260
+227%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−147%
|
126
+147%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
W ten sposób Pro 5300M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 220% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 244% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 217% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5300M jest 20% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 403% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro 5300M wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 65 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.83 | 41.15 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 115 Wat |
Pro 5300M ma 35.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 197.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
