Radeon RX 5500M対Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

累積業績評価

Radeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5500M
2019
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
14.47
+6.8%

RX 5500Mは、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Radeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位370386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.0463.88
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)データなし
コードネームNavi 14Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2019(5年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408データなし
コア周波数1375 MHzデータなし
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)85 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度144.8データなし
浮動小数点性能4.632 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs88データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500M 14.47
+6.8%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5500M 16476
+43.5%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500M 12276
+661%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5500M 50946
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+63.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500MおよびUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+375%
12
−375%
1440p60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
−37.7%
70−75
+37.7%
Cyberpunk 2077 55
+104%
27−30
−104%
Hogwarts Legacy 54
+125%
24−27
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Counter-Strike 2 53
−37.7%
70−75
+37.7%
Cyberpunk 2077 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 45−50
+422%
9
−422%
Fortnite 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Hogwarts Legacy 46
+91.7%
24−27
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Valorant 146
+30.4%
110−120
−30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
+63.2%
55−60
−63.2%
Counter-Strike 2 48
−52.1%
70−75
+52.1%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+4.9%
180−190
−4.9%
Cyberpunk 2077 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Dota 2 106
+293%
27
−293%
Far Cry 5 62
+675%
8
−675%
Fortnite 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Grand Theft Auto V 79
+1217%
6
−1217%
Hogwarts Legacy 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 39
+457%
7
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35−40
−106%
Valorant 144
+28.6%
110−120
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+31.6%
55−60
−31.6%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 103
+312%
25
−312%
Far Cry 5 59
+638%
8
−638%
Forza Horizon 4 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Hogwarts Legacy 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+22.9%
45−50
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 110−120
+5.4%
110−120
−5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−16.9%
75−80
+16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+39.8%
95−100
−39.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+50.9%
110−120
−50.9%
Valorant 136
−2.2%
130−140
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Grand Theft Auto V 20
−25%
24−27
+25%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 129
+81.7%
70−75
−81.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

これが人気ゲームでのRX 5500MとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の競争である:

  • RX 5500Mは1080pでは375%速い。
  • RX 5500Mは1440pでは9%速い。
  • RX 5500Mは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5500Mの方が1217%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 5500Mが先行(82%)。
  • 8テストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)が先行(12%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.47 13.55
ノベルティ 7 10月 2019 30 3月 2021
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 15 ワット

RX 5500Mは 6.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は1歳のアドバンテージがある、466.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 5500M と UHD Graphics 730 (Rocket Lake) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 357 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500MやUHD Graphics 730 (Rocket Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。