Radeon RX 5500M vs Iris Xe Graphics G7

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.73
+43.4%

RX 5500M przewyższa Iris Xe Graphics G7 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności364447
Miejsce według popularnościnie w top-10017
Wydajność energetyczna11.89brak danych
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimNavi 14Tiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących140896
Częstotliwość rdzenia1375 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,400 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)85 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami144.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.632 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs88brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR4
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500M 14.73
+43.4%
Iris Xe Graphics G7 10.27

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500M 16476
+146%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500M 12276
+155%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
+33.9%
Iris Xe Graphics G7 38040

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500M i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
+47.5%
40−45
−47.5%
1440p63
+57.5%
40−45
−57.5%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 75
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Atomic Heart 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Battlefield 5 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Counter-Strike 2 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Fortnite 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Forza Horizon 4 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Valorant 146
+58.7%
90−95
−58.7%
Atomic Heart 36
+50%
24−27
−50%
Battlefield 5 93
+121%
40−45
−121%
Counter-Strike 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+30.8%
140−150
−30.8%
Cyberpunk 2077 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Far Cry 5 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Fortnite 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Forza Horizon 4 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Grand Theft Auto V 79
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 39
+105%
18−20
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+188%
24−27
−188%
Valorant 144
+56.5%
90−95
−56.5%
Battlefield 5 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 103
+49.3%
65−70
−49.3%
Far Cry 5 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Forza Horizon 4 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+73.5%
30−35
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+80%
24−27
−80%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%
Fortnite 65
+12.1%
55−60
−12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+85.1%
70−75
−85.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 25
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 136
+25.9%
100−110
−25.9%
Battlefield 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 48
+140%
20−22
−140%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Fortnite 30−33
+50%
20−22
−50%
Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+52%
50−55
−52%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 129
+158%
50−55
−158%
Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

W ten sposób RX 5500M i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500M jest 48% szybszy w 1080p
  • RX 5500M jest 58% szybszy w 1440p
  • RX 5500M jest 52% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 188% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500M wyprzedza 41 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.73 10.27
Nowość 7 października 2019 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 7 nm 10 nm

RX 5500M ma 43.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9
354 głosy

Oceń Radeon RX 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
2676 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500M lub Iris Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.