Iris Xe Graphics G7 เทียบกับ Radeon RX 5500M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	370	455
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.04	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	96
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1375 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1645 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	85 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	144.8	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.632 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	88	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	DDR4
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	224.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500M 14.47
+46.2%

Iris Xe Graphics G7 9.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500M 16476
+146%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500M 12276
+155%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500M 50946
+33.9%

Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	57 +62.9%	35−40 −62.9%
1440p	60 +50%	40−45 −50%
4K	30 +66.7%	18−21 −66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Hogwarts Legacy	54 +54.3%	35−40 −54.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Counter-Strike 2	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Fortnite	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Forza Horizon 4	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Forza Horizon 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Hogwarts Legacy	46 +53.3%	30−33 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +50%	30−35 −50%
Valorant	146 +58.7%	90−95 −58.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	93 +121%	40−45 −121%
Counter-Strike 2	48 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	191 +31.7%	140−150 −31.7%
Cyberpunk 2077	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Dota 2	106 +53.6%	65−70 −53.6%
Far Cry 5	62 +100%	30−35 −100%
Fortnite	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Forza Horizon 4	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Forza Horizon 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Grand Theft Auto V	79 +119%	35−40 −119%
Hogwarts Legacy	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	39 +105%	18−20 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +50%	30−35 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +188%	24−27 −188%
Valorant	144 +56.5%	90−95 −56.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +78.6%	40−45 −78.6%
Cyberpunk 2077	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Dota 2	103 +49.3%	65−70 −49.3%
Far Cry 5	59 +90.3%	30−35 −90.3%
Forza Horizon 4	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Hogwarts Legacy	23 +64.3%	14−16 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +73.5%	30−35 −73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +80%	24−27 −80%
Valorant	110−120 +47.5%	80−85 −47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+14%

55−60

−14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	137 +87.7%	70−75 −87.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	25 +127%	10−12 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	136 +27.1%	100−110 −27.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	48 +140%	20−22 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+55%

20−22

−55%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +52%	50−55 −52%
Grand Theft Auto V	20 −5%	21−24 +5%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Valorant	129 +158%	50−55 −158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
RX 5500M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
RX 5500M เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 188%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 5%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (98%)
Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.47	9.90
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2019	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	10 nm

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500M

Iris Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500M

GeForce MX570

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 357 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 2767 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: