Radeon RX 5600M vs Iris Xe Graphics G7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.92
+116%

RX 5600M przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 116% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności250436
Miejsce według popularnościnie w top-10018
Wydajność energetyczna10.54brak danych
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimNavi 10Tiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 lipca 2020 (4 lata temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących230496
Częstotliwość rdzenia1035 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1265 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów10,300 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)150 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami182.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.829 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs144brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR4
Maksymalna ilość pamięci6 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci192 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci288.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5600M 22.92
+116%
Iris Xe Graphics G7 10.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600M 24213
+261%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600M 17653
+266%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600M 72335
+90.2%
Iris Xe Graphics G7 38040

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD86
+146%
35−40
−146%
1440p55
+129%
24−27
−129%
4K34
+143%
14−16
−143%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 28
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 48
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 76
+171%
27−30
−171%
Valorant 145
+254%
40−45
−254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Dota 2 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Fortnite 110−120
+88.7%
60−65
−88.7%
Forza Horizon 4 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 69
+130%
30−33
−130%
Grand Theft Auto V 75−80
+108%
35−40
−108%
Metro Exodus 59
+103%
27−30
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%
Red Dead Redemption 2 40
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+128%
30−35
−128%
Valorant 66
+61%
40−45
−61%
World of Tanks 240−250
+64.2%
150−160
−64.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Dota 2 104
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Forza Horizon 4 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 5 40
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%
Valorant 115
+130%
50−55
−130%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Grand Theft Auto V 35−40
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+118%
80−85
−118%
Red Dead Redemption 2 25
+178%
9−10
−178%
World of Tanks 150−160
+119%
70−75
−119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 65−70
+183%
21−24
−183%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 5 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 50−55
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 60−65
+126%
27−30
−126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Grand Theft Auto V 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+130%
30−33
−130%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

W ten sposób RX 5600M i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600M jest 146% szybszy w 1080p
  • RX 5600M jest 129% szybszy w 1440p
  • RX 5600M jest 143% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600M jest 254% szybszy.
  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Iris Xe Graphics G7 jest 26% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5600M wyprzedza 32 testach (71%)
  • Iris Xe Graphics G7 wyprzedza 2 testach (4%)
  • jest remis w 11 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.92 10.62
Nowość 7 lipca 2020 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 7 nm 10 nm

RX 5600M ma 115.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 236 głosów

Oceń Radeon RX 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2636 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5600M lub Iris Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.