Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5300M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RX 5300M o aż 846% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 419 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.87 | 13.80 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1445 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 127.2 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.069 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 88 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−787%
| 550−600
+787%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−824%
|
850−900
+824%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Fortnite | 114
−821%
|
1050−1100
+821%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Valorant | 100−110
−822%
|
950−1000
+822%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 79
−786%
|
700−750
+786%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−773%
|
550−600
+773%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−834%
|
1550−1600
+834%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Dota 2 | 98
−818%
|
900−950
+818%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Fortnite | 82
−815%
|
750−800
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Metro Exodus | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−817%
|
550−600
+817%
|
| Valorant | 100−110
−822%
|
950−1000
+822%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−815%
|
650−700
+815%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
| Dota 2 | 95
−795%
|
850−900
+795%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Valorant | 100−110
−822%
|
950−1000
+822%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 58
−762%
|
500−550
+762%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−820%
|
800−850
+820%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−838%
|
750−800
+838%
|
| Valorant | 120−130
−820%
|
1150−1200
+820%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−833%
|
280−290
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−829%
|
260−270
+829%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dota 2 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
W ten sposób RX 5300M i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 787% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.57 | 100.00 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 575 Wat |
RX 5300M ma 576.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 846.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 966.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5300M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
