Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 5500M o aż 348% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 375 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.06 | 25.49 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2019 (5 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1375 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.632 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
−339%
| 250−260
+339%
|
| 1440p | 60
−333%
| 260−270
+333%
|
| 4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−502%
|
300−350
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−502%
|
300−350
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−302%
|
170−180
+302%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−311%
|
190−200
+311%
|
| Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−363%
|
270−280
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
| Hogwarts Legacy | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
| Valorant | 146
−170%
|
350−400
+170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−565%
|
300−350
+565%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−424%
|
170−180
+424%
|
| Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Far Cry 5 | 62
−211%
|
190−200
+211%
|
| Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−363%
|
270−280
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Metro Exodus | 39
−349%
|
170−180
+349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−245%
|
170−180
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−310%
|
290−300
+310%
|
| Valorant | 144
−174%
|
350−400
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−477%
|
170−180
+477%
|
| Dota 2 | 103
−337%
|
450−500
+337%
|
| Far Cry 5 | 59
−227%
|
190−200
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−363%
|
270−280
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−556%
|
290−300
+556%
|
| Valorant | 110−120
−234%
|
350−400
+234%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−685%
|
210−220
+685%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−277%
|
500−550
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
| Metro Exodus | 25
−372%
|
110−120
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−300%
|
170−180
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Far Cry 5 | 48
−260%
|
170−180
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−580%
|
230−240
+580%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−730%
|
160−170
+730%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Metro Exodus | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
| Valorant | 129
−157%
|
300−350
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Dota 2 | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−672%
|
190−200
+672%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
W ten sposób RX 5500M i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 339% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 333% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 333% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 860% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.74 | 61.49 |
| Nowość | 7 października 2019 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 180 Wat |
RX 5500M ma 111.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 347.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
