Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600M z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 7600M o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.79 | 27.95 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2410 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 269.9 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.27 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600M i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−135%
| 200−210
+135%
|
| 1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
| 4K | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−98.1%
|
300−350
+98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−94.5%
|
300−350
+94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Far Cry 5 | 112
−72.3%
|
190−200
+72.3%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Valorant | 180−190
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−182%
|
300−350
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 110
−75.5%
|
190−200
+75.5%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Metro Exodus | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−114%
|
290−300
+114%
|
| Valorant | 180−190
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 103
−87.4%
|
190−200
+87.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−214%
|
290−300
+214%
|
| Valorant | 180−190
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−242%
|
210−220
+242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−168%
|
140−150
+168%
|
| Metro Exodus | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−119%
|
450−500
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−129%
|
170−180
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−217%
|
230−240
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−210%
|
90−95
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−241%
|
160−170
+241%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−244%
|
140−150
+244%
|
| Valorant | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Dota 2 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−286%
|
190−200
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
W ten sposób RX 7600M i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 135% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 139% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 533% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.48 | 67.41 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 180 Wat |
RX 7600M ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 145.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
