Radeon RX 5500 XT vs RX 6700
Łączny wynik wydajności
RX 6700 przewyższa RX 5500 XT o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 60 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.39 | 27.08 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 XTX | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 9 czerwca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1.9x) | $551 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 ma 76% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 352.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 przewyższa RX 5500 XT o 104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 przewyższa RX 5500 XT o 104% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
| 1440p | 42
−102%
| 85−90
+102%
|
| 4K | 24
−87.5%
| 45−50
+87.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Battlefield 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Hitman 3 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Battlefield 5 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Far Cry 5 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Hitman 3 | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Metro Exodus | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Battlefield 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Hitman 3 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Metro Exodus | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Battlefield 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Hitman 3 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Battlefield 5 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 97% szybszy w 1080p
- RX 6700 jest 102% szybszy w 1440p
- RX 6700 jest 88% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.67 | 48.36 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 9 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 175 Wat |
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
