Radeon RX 5500 XT vs RX 570
Łączny wynik wydajności
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 282 |
Miejsce według popularności | 65 | 15 |
Stosunek jakości do ceny | 15.40 | 15.81 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | Navi 14 XTX | Polaris 20 Ellesmere |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $169 |
Cena teraz | $317 (1.9x) | $114 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1168 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1244 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 159.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,095 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 180 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 50% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 36% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 49% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RX 5500 XT przewyższa RX 570 o 4% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−11.8%
| 85
+11.8%
|
1440p | 42
−14.3%
| 48
+14.3%
|
4K | 24
−20.8%
| 29
+20.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
Battlefield 5 | 74
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
Far Cry 5 | 105
+36.4%
|
77
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
+30.3%
|
76
−30.3%
|
Forza Horizon 4 | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
Hitman 3 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+24.6%
|
69
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Battlefield 5 | 71
−5.6%
|
75
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−12.9%
|
70
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 92
+29.6%
|
71
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Hitman 3 | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
Metro Exodus | 52
+20.9%
|
43
−20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+22%
|
59
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+23.4%
|
77
−23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Battlefield 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+25.8%
|
66
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+34.9%
|
43
−34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Hitman 3 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Metro Exodus | 31
+24%
|
25
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+18.9%
|
37
−18.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Battlefield 5 | 55
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Far Cry 5 | 60
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 60
+25%
|
48
−25%
|
Forza Horizon 4 | 41
−43.9%
|
59
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Hitman 3 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+15.8%
|
19
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Battlefield 5 | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 30
+25%
|
24
−25%
|
Far Cry New Dawn | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 21
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RX 570 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest o 11.8% szybszy niż RX 5500 XT w 1080p.
- RX 570 jest o 14.3% szybszy niż RX 5500 XT w 1440p.
- RX 570 jest o 20.8% szybszy niż RX 5500 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5500 XT jest 179% szybszy niż RX 570.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 570 jest 85.7% szybszy niż RX 5500 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500 XT wyprzedza 51 testach (75%)
- RX 570 wyprzedza 16 testach (24%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.66 | 18.00 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 18 kwietnia 2017 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.