Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
20.37
+54.6%

RX 5500 XT przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności253363
Miejsce według popularności80nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej43.04brak danych
Wydajność energetyczna12.4413.08
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimNavi 14GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 grudnia 2019 (5 lat temu)27 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14081280
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1063 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz1480 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million4,400 million
Proces technologiczny7 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.4118.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8880

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500 XT 20.37
+54.6%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9104
+54.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+46.2%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
+37.2%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+16.9%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+52.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD76
−6.6%
81
+6.6%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K24
−16.7%
28
+16.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.22brak danych
1440p4.02brak danych
4K7.04brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+214%
80−85
−214%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Hogwarts Legacy 72
+167%
27−30
−167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+19.4%
60−65
−19.4%
Counter-Strike 2 196
+142%
80−85
−142%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 105
+50%
70
−50%
Fortnite 110−120
−18.8%
133
+18.8%
Forza Horizon 4 78
+30%
60−65
−30%
Forza Horizon 5 109
+142%
45−50
−142%
Hogwarts Legacy 56
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−8.1%
93
+8.1%
Valorant 150−160
+31.9%
110−120
−31.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Counter-Strike 2 98
+21%
80−85
−21%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+28.5%
190−200
−28.5%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 149
+63.7%
90−95
−63.7%
Far Cry 5 96
+47.7%
65
−47.7%
Fortnite 110−120
−3.6%
116
+3.6%
Forza Horizon 4 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 94
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 94
+11.9%
84
−11.9%
Hogwarts Legacy 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 52
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+43.9%
66
−43.9%
Valorant 150−160
+31.9%
110−120
−31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 143
+57.1%
90−95
−57.1%
Far Cry 5 89
+85.4%
48
−85.4%
Forza Horizon 4 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Hogwarts Legacy 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+36.5%
63
−36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+65.7%
35
−65.7%
Valorant 114
−4.4%
110−120
+4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+53.4%
73
−53.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+49.1%
100−110
−49.1%
Grand Theft Auto V 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+27.9%
130−140
−27.9%
Valorant 190−200
+32.4%
140−150
−32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 42
−28.6%
54
+28.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24
−29.2%
Valorant 120−130
+64.1%
75−80
−64.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Far Cry 5 30
+50%
20
−50%
Forza Horizon 4 21
−19%
24−27
+19%
Hogwarts Legacy 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
13
−76.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

W ten sposób RX 5500 XT i GTX 1060 Max-Q 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 7% szybszy w 1080p
  • RX 5500 XT jest 56% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5500 XT jest 214% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 29% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500 XT wyprzedza 58 testach (88%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB wyprzedza 7 testach (11%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.37 13.18
Nowość 12 grudnia 2019 27 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 7 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 80 Wat

RX 5500 XT ma 54.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 1060 Max-Q 6 GB ma 62.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3081 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 203 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500 XT lub GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.