Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 157 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.54 | brak danych |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Curacao XT | GN20-E3 GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $136 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 817 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1702 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 171.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,688 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 157% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 157% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270X o 214% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−189%
| 101
+189%
|
1440p | 24−27
−188%
| 69
+188%
|
4K | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−415%
|
103
+415%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Battlefield 5 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
112
+239%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
Hitman 3 | 30−35
−253%
|
120
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−269%
|
96
+269%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Battlefield 5 | 40−45
−228%
|
141
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
Hitman 3 | 30−35
−235%
|
114
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
Metro Exodus | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−446%
|
142
+446%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Battlefield 5 | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Hitman 3 | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Battlefield 5 | 24−27
−316%
|
104
+316%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Hitman 3 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 189% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 188% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 175% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 650% szybszy niż R9 270X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył R9 270X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.64 | 32.44 |
Nowość | 8 października 2013 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 270X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.