Radeon R9 270 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa R9 270 o aż 191% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 391 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.11 | brak danych |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Curacao | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 13 listopada 2013 (10 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
| Cena teraz | $229 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 74.00 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,368 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 210 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TressFX | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| UVD | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270 o 191% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270 o 191% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 270 o 248% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
−237%
| 101
+237%
|
| 1440p | 24−27
−196%
| 71
+196%
|
| 4K | 14−16
−200%
| 42
+200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
| Hitman 3 | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−202%
|
166
+202%
|
| Metro Exodus | 55−60
−198%
|
164
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−200%
|
195
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
| Hitman 3 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−215%
|
189
+215%
|
| Metro Exodus | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−216%
|
158
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−216%
|
142
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−216%
|
158
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Hitman 3 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Hitman 3 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
W ten sposób R9 270 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 237% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 196% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.15 | 32.50 |
| Nowość | 13 listopada 2013 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 270 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
