AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA Quadro P3000 (mobilna)

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Pro WX 7100
20.35
+6%

Radeon Pro WX 7100 przewyższa Quadro P3000 (mobilna) o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności251269
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny10.609.96
ArchitekturaPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
KryptonimPolaris 12N17E-Q1
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 marca 2017 (7 lat temu)11 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$799 brak danych
Cena teraz$582 (0.7x)$537
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro WX 7100 ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż P3000 (mobilna).

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23041280
Częstotliwość rdzeniabrak danych1088 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1243 MHz1215 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million7,200 million
Proces technologiczny14 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami179.097.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa5,728 gflops3,110 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz7008 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s168 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Display Portbrak danych1.4

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+brak danych
Optimusbrak danych+
3D Stereobrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Display Managementbrak danych+
Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAbrak danych6.1

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65−70
+1.6%
64
−1.6%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Hitman 3 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Hitman 3 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Metro Exodus 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−43.2%
63
+43.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Hitman 3 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
22
+4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

W ten sposób Pro WX 7100 i P3000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • Pro WX 7100 jest o 1.6% szybszy niż P3000 (mobilna).

Rozdzielczość 4K:

  • P3000 (mobilna) jest o 3.7% szybszy niż Pro WX 7100.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 33.3% szybszy niż P3000 (mobilna).
  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, P3000 (mobilna) jest 43.2% szybszy niż Pro WX 7100.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro WX 7100 wyprzedza 62 testach (91%)
  • P3000 (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.35 19.20
Nowość 1 marca 2017 11 stycznia 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 75 Wat

Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna). Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro P3000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Quadro P3000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P3000 (mobilna)
Quadro P3000 (mobilna)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 47 głosów

Oceń AMD Radeon Pro WX 7100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 123 głosy

Oceń NVIDIA Quadro P3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro WX 7100 lub Quadro P3000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.